SUL MOVIMENTO COMUNISTA DELL’UE: ANALISI DEL PASSATO, STATO DELLE COSE E COMPITI PER ORA E PER IL DOMANI

Riceviamo e volentieri pubblichiamo questa interessante e completa analisi sullo stato delle cose e sui motivi della crisi del movimento comunista dell’Ue, inviataci dal compagno Fosco Giannini, Responsabile Dipartimento Esteri PCI.

***

di Fosco Giannini, Responsabile Dipartimento Esteri PCI

La nozione di “crisi del movimento comunista” è un’invenzione tipica della cultura dominante nei Paesi dell’occidente capitalistico. Tanto forte, in questi Paesi, è stata la spinta a trasformare questa falsa nozione in senso comune di massa, in falsa coscienza, quanto forte è stata e rimane la necessità delle classi dominanti capitalistiche di sorreggere il proprio potere anche attraverso una narrazione mistificata volta a “ratificare” la fine mondiale del movimento comunista e affermare che la società liberale e liberista è “la fine della storia”.
In verità, anche dopo la fine della prima e grande esperienza storica comunista, quella sovietica, il movimento comunista mondiale, senza interruzioni di continuità, ha proseguito a svolgere il proprio compito rivoluzionario mondiale, pagando inevitabilmente prezzi in alcune aree del mondo, ma persino avanzando significativamente e anche titanicamente (come nell’esperienza della Repubblica Popolare Cinese) sul piano internazionale generale. Come se dopo la sconfitta della Rivoluzione francese non fosse arrivata solo la Restaurazione, ma in grandi Paesi si fosse immediatamente affermata una nuova rivoluzione robespierriana. Cosa non avvenuta e che, dunque, consegna ancor più valore storico alla tenuta, al consolidamento e allo sviluppo comunista mondiale dopo la caduta dell’URSS.

Annunci

Viva la proporzionale. Ma quale proporzionale?

di Francesco Valerio della Croce, segreteria nazionale Pci

Ritorna centrale in questi giorni la necessità del recupero della legge elettorale proporzionale per impedire, fondamentalmente, alle orde salviniane di prendersi gli agognati “pieni poteri” (c’è da dire: ci voleva questa destra iper reazionaria e autoritaria per comprendere fino in fondo i pericoli per la democrazia determinati dalla deformazione della rappresentanza causata dal maggioritario… ma tant’è…).

Facciamo attenzione: la proporzionale è tale se contempla collegi elettorali ampli e se non ha soglie di sbarramento fatte ad hoc per escludere milioni di cittadini dalla rappresentanza. Insomma, la nostra proporzionale non può essere alla “tedesca”, dove vi sono molti piccoli collegi (determinando, così, una stortura significativa tra voti ai partiti e seggi corrispondenti) e dove vige uno sbarramento al 5% che, storicamente, fu introdotto in modo esplicito per murare l’ingresso nel parlamento al partito comunista tedesco ed in genere alle minoranze.
Aggiungiamo che sarebbe scellerato barattare adozione della proporzionale in cambio della riduzione del numero dei parlamentari.

Se si vuole intervenire sul bicameralismo si più fare recuperando una proposta storica: una sola Camera parlamentare – anche quindi con meno parlamentari componenti rispetto agli attuali – ma eletta con una legge elettorale proporzionale pura. Fare diversamente, realizzare il baratto tra meno parlamentari ed una proporzionale “crucca” genererebbe una nuova forma di stortura della rappresentanza, molto difficilmente emendabile in seguito a causa dell’intervento diretto sulla Costituzione.

Se “ognuno vale uno”, adesso è il momento di dimostrarlo nei confronti della più alta istituzione rappresentativa del Paese: legge elettorale proporzionale pura, all’italiana!

Decreto Sicurezza Bis: per la sicurezza di chi?

di Roberto Bauccio, Segretario Regionale PCI – Sicilia

Con la conversione in legge, attraverso l’apposizione della fiducia, del Decreto Sicurezza Bis, la destra italiana di Salvini, Di Maio , Meloni e Berlusconi si ricompatta sotto la bandiera nera dell’ossessione securitaria e della svolta poliziesca. Madamini e madamine pro-tav, burocrati zelanti, sindaci con palesi nostalgie fasciste, incasseranno il grande successo di aver svuotato il Parlamento delle sue prerogative, violato la Costituzione, il diritto internazionale, le leggi del mare e rafforzato le già restrittive politiche migratorie promosse dal Governo italiano che colpiscono e criminalizzano chi presta soccorso in mare. Un ulteriore tentativo di attaccare e indebolire il dissenso e l’opposizione sociale, l’ennesimo passo verso lo smantellamento di un sistema di garanzie democratiche.

È pertanto necessaria ed urgente una risposta politica e sociale che ponga argine al disegno eversivo ed antidemocratico, che ha radici lontane, e che è stato sempre perseguito dalla destra italiana e dalla sua rappresentanza politica.

Il MIUR è complice dell’attacco alla libertà d’insegnamento

Da  Redazione PCI 6 Agosto 2019

Mentre la sindaca di Monfalcone insiste ancora nella sua vergognosa iniziativa di schedatura degli insegnanti di sinistra, è urgente sottolineare il carattere sistematico dell’attacco che la Lega e un vasto agglomerato di forze reazionarie sta portando alla libertà d’insegnamento nella scuola statale – ha dichiarato Luca Cangemi responsabile nazionale scuola del Partito Comunista Italiano.
Particolarmente grave è in questo senso il ruolo che sta svolgendo il ministero dell’istruzione, guidato da un burocrate leghista la cui pericolosità non deve essere sottovalutata, nonostante la banalità sconcertante di molte sue esternazioni.
Il ministero che dovrebbe essere custode della libertà d’insegnamento, che è il primo requisito di funzionamento della scuola disegnata dalla Costituzione della Repubblica, è diventato, con le sue strutture centrali e periferiche, uno strumento essenziale dell’aggressione della destra ai docenti.
Uno strumento di censura e intimidazione, come nel caso, ancora lontano dall’essere chiuso, della docente di Palermo sospesa ed uno strumento di copertura ed appoggio come nel caso di Monfalcone, dove non vi è nessun intervento a difesa dei docenti e degli stessi poteri istituzionali della scuola, umiliati dall’annunciata iniziativa di un “garante dell’infanzia”, che altri non sarebbe che un candidato non eletto della lista della sindaca.
In generale è particolarmente grave la subalternità che gli uffici periferici del MIUR hanno sviluppato, in alcune regioni, nei confronti delle amministrazioni leghiste: inquietante anticipazione di cosa diventerebbe la scuola se dovesse andare in porto il devastante progetto dell’“autonomia differenziata”.
Nonostante la durezza dell’attacco siamo determinati a non cedere, a denunciare scuola per scuola, città per città ogni tentativo di colpire la libertà d’insegnamento – ha concluso Cangemi

“IL PROCESSO STALIN”

Riceviamo e volentieri pubblichiamo questa bella e interessante recensione  del compagno Fosco Giannini, di un libro molto importante nella lotta contro la cultura imperialista e il revisionismo imperante: “Il processo Stalin”,  testo dello storico Ruggero Giacomini, Castelvecchi Editore. (ob)

“IL PROCESSO STALIN”

La ricerca della verità storica e la messa a fuoco delle menzogne di Chruščëv e dell’occidente nell’ultimo libro di Ruggero Giacomini

di Fosco Giannini

Nel 1897 lo scrittore irlandese Bram Stoker pubblica un romanzo, “Dracula”, dal carattere gotico e romantico, che avrebbe segnato di sé tanta parte della futura letteratura europea e mondiale e tanta parte dell’arte e del cinema, sino ai nostri giorni. Segnando di sé anche il senso comune, la cultura, di centinaia di milioni di uomini e donne, non solo in Europa ma nel mondo. Il grande successo del romanzo convince intere generazioni che Dracula sia stato davvero, storicamente, un vampiro assetato di sangue, un terrificante demone della notte. Ma l’opera di Stoker è di una totale falsità, che attraverso l’immensa popolarità a cui giunge, produce uno dei più grandi inganni di massa che mai la letteratura, l’arte, la filosofia abbiamo prodotto. Il Dracula storico, infatti, quello che tuttora tutti i giovani liceali della Romania studiano, è stato un grande rivoluzionario rumeno, un liberatore dalle qualità intellettuali di un Machiavelli e dalle capacità militari di un Garibaldi, un condottiero che nella seconda metà del 1.400 caccia gli ottomani invasori liberando e unificando la Romania. E’ difficile capire il motivo per cui Stoker mette in campo una così grande menzogna, peraltro per lui fruttifera. Un dato può forse aiutarci: Stoker è uno scrittore di lingua inglese, un intellettuale dell’occidente che vede i Carpazi, la terra di Dracula, con lo sguardo dell’imperialista, del colonialista, attraverso il quale i Carpazi son già di per sé la terra dell’orrore e del sangue, l’antioccidente.

Chi scrive è convinto che scientemente, con gli stessi strumenti della menzogna totale ed organizzata, della manipolazione, anche Stalin abbia subito, da parte dell’intero apparato ideologico, culturale, politico dell’occidente (con l’aiuto decisivo di Chruščëv, come vedremo) lo stesso processo di demonizzazione che Dracula subì ad opera di Stoker e della cultura occidentale dominante. Sino al punto che ancora oggi è difficilissimo misurarsi con quel senso comune, disseminato in profondità dal pensiero americano ed europeo, secondo il quale Stalin sarebbe stato quel dittatore sanguinario raccontato dal Rapporto Chruščëv e poi sapientemente divulgato dai mille Stoker al servizio, sin dagli anni ’50, dell’anticomunismo e dall’antisovietismo.
Ora, è lo storico Ruggero Giacomini ad ingaggiare una lotta di controtendenza con questo pensiero ancora dominante. Lo fa mettendo in campo un’opera (“Il processo a Stalin”, prefazione di Stefano Azzarà, Castelvecchi editore) segnato da una rara densità intellettuale e storica, dalla ferrea determinazione di misurarsi con tutti gli stereotipi – uno per uno – che hanno prodotto la demonizzazione occidentale di Stalin attraverso l’unica arma possibile contro la “stokerizzazione” della Storia: la totale libertà dal dogma (né “stalinista” né “antistalinista”: uno storico, anche se certo non neutro, vista la sua militanza comunista), l’inesausta e conseguente onestà intellettuale, la faticosissima ricerca della verità nel leggere, liberandoli dalla mito nefasto e pregiudiziale della demonizzazione, i maggiori passaggi storici che hanno contrassegnato l’esperienza politica ed umana di Stalin e dell’Unione Sovietica.

Note a proposito del dibattito nella Cgil sull’attuale sistema pensionistico nazionale

Note a proposito del dibattito nella Cgil sull’attuale sistema pensionistico nazionale: 19.7.2019 Pensioni e giovani rivolti al futuro. Giornata seminariale Cgil nazionale Roma

Di Cosimo Cerardi,
Segr. Provinciale PCI Varese e membro del CC Nazionale

La giornata seminariale organizzata venerdì 19 luglio 2019 dalla Cgil nazionale nella sede di Corso d’Italia, 25 a Roma si presta – a nostro avviso e secondo un primo, provvisorio esame- a critiche e contestazioni per la scarsa chiarezza e l’oscura ambiguità di impostazione della giornata seminariale.
E’ evidente lo scivolone compiuto nell’organizzazione della specifica iniziativa del 9 luglio e per l’assenza di proposte di mobilitazione contro la legge Fornero e sulle pensioni in generale.
Dopo l’apertura dei lavori e la relazione introduttiva di Giuseppe Massafra e Roberto Ghiselli, segretari confederali Cgil, l’ingiustificata e provocatoria presenza del sottosegretario della Lega Claudio Durigon – che ha portato un saluto privo di qualunque contenuto e mancante di qualsiasi notizia utile a conoscere gli orientamenti del governo e lo stato della trattativa – è servito solamente a dare visibilità e prestigio alla Lega (svilendo nel contempo il ruolo della Cgil) – dopo quello che Salvini aveva già incassato con la convocazione delle parti sociali il 15 luglio – e a risollevarla dalla crisi da cui era stata colpita dal caso russo.
Il problema delle pensioni costituisce per ogni governo che si alterna al potere una delle questioni dominanti.
I rappresentanti dell’attuale establishment politico, sindacalisti, parlamentari, giornalisti, presidenti dell’Inps, burocrati del Ministero del Lavoro e delle Finanze, agenzie di stampa e di rating che decidono se sono validi e solvibili o meno i sistemi pensionistici hanno come obiettivo fondamentale la manipolazione dei dati e la manomissione delle pensioni.

Il cordoglio per la scomparsa del compagno Nino Cuffaro

Le compagne e i compagni del Partito comunista italiano esprimono il loro dolore per la scomparsa del compagno Antonino Cuffaro, storico dirigente nazionale del Pci prima e delle principali organizzazioni comuniste che dopo quella esperienza storica sono sorte in Italia. Egli ha dedicato la sua vita intera alla causa delle lavoratrici e dei lavoratori, alle sue compagne e ai suoi compagni.
Il compagno Cuffaro è stato presente con noi all’Assemblea costituente del Pci nel 2016, portando il suo importante contributo e il suo sostegno nell’opera che siamo ancora impegnati e determinati a portare avanti.
Alla sua memoria, inchiniamo oggi le nostre bandiere.

Partito Comunista Italiano

Pubblichiamo di seguito un ricordo del compagno Stojan Spetic:

All’età di 87 anni è mancato il compagno Nino Cuffaro, storico dirigente del PCI.